onsdag 13 april 2016

Lite blandat snack.....

I bland blir förundrad hur personer säger sig stå för en sak men tillsynes agerar mot det.

Igår hade jag både en "blöja på huvudet" och "slentrianrunkar", att jag är dålig på att använda photoshop var också ett starkt argument, så som att min "hjärna skrynkla ihop totalt"


Dom som ylar allra högst om allas lika värde är Vänstern med släptåget av Miljöpartiet o Feministiskt initiativ.

Alla dessa goda människor som säger sig vara så goda säger och gör en massa motstridiga saker.

Jag blir kallad för en massa personliga saker som inte har med sakfrågan att göra, jag har aldrig sagt att jag är världsbäst och vet allt, men brukar då inte heller säga så mycket.
Så blir det ofta när man inte tycker som vänsteranhängare.

Åsa Romsons fina tal om män och pengar, direkt avsky mot alla män, vart är lika värde där? hon och flera i miljöpartiet har ofta lekt i fel forum när det gäller allas lika värde.

F! som helt klart är emot män och även mot kvinnogrupper, ja för hon pratar nästan uteslutande om maktpositioner som kvinnorna ska ha, för mig blir det konstigt om det bara är makt som räknas.
Här kan vi definitivt säga att det inte finns lika värde.

Så när jag nu säger att man ska hålla en linje, då kan man inte blunda för verkligheten, för verkligheten är inte en spikrak väg man kan gå efter, den har kurvor, och det är precis det vi ser nu gällande invandringspolitiken, S ändrar sig så som C, L, KD och M, dom som står kvar med sin gamla övertygelse är V, MP, SD och lilla F!. Men jag tror ingen kan klappa sig på bröstet och säga vad bra vi är i gällande läge.

Vi ser skillnader även gällande EU-tiggarna och vänsteranhängarnas krav på att dom ska få skolgång, socialhjälp och fri sjukvård, här har Socialdemokraterna valt att säga att det ska "inte löna sig att tigga på gatan", med tanken att respektive land ska ta hand om deras egna medborgare som är utsatta så som EU-tiggarna. Även här kan man fysiskt se när vänsteranhängare agerar mot bättre vetande, där dom bespottar dom som hjälper svenska uteliggare och hemlösa, det tycker jag är ett bottennapp.

Jag hade faktiskt sett framemot att S öppnade sig mer mot C och L i valet, men istället blev det MP, det kallar jag det största sveken mot väljarna faktiskt, vi är inte så många socialdemokrater som tycker om miljöpartiet och deras krav, därför kan ni se mig och många andra socialdemokrater protestera i sitt egen led.

Till sista ska det nämnas att man ska inte vara ledsagare till en blind om man själv är blind.

Vänstern är så upptagna med att bespotta SD och andra högerfalanger, extremister med mera att dom glömmer totalt bort att titta på verkligheten.

Verkligheten är exempelvis att vänsterextrema personer samlas för att misshandla Soldiers Of Odin när dom går på gatan, man ser inga fördömanden i media, och det är på grund av att man har några medlemmar som har något i brottsregistret och evt. har några sympatier som inte stämmer överens, men sanningen är ju att det finns dömda personer i Expo, IRM, AFA, Arbetsmakt med flera, dessa står också för den så kallade faktabasen om just SoO, där det finns en massa lögner som blir sanningar.. Hallå...

En annan verklighet som har förnekas i vänsterled är att religiösa grupperingar är farliga, jag har tidigare skrivit om är Salafister som är en extremistgrupp under Islam, samma grund som ISIS har. Det är det grupperingen som dödar flest personer i Europa just nu, det är inte rasism att påtala att dom är farliga, det är snarare väldigt klokt att informera om det.

Alla har rätt till samma värdighet, med skall fortfarande följa våra gemensamma samhällsregler för att få ha den rätten.

Nu var den här morgonens tyckande klart :)

Kjell Böhlin

onsdag 6 april 2016

Halalslaktat på tallriken

Jag vill inte ha blod på mitt samvete, det jag äter ska inte vara halalslaktat.


Mitt budskap är väldigt enkelt, eftersom jag inte tror på någon gud mer än när jag är väldigt ledsen, då kan jag mumla några fraser, men det är nog guden som heter "hoppet" jag tillber, men jag har en civiliserad syn på hur man behandlar djur, där ingår inte halalslakt.

Jag har haft ett lantbruk med tjurar, grisar, höns, hästar, till det ett antal hundar o katter, inget utav dom djur jag har haft har behövt lida och när det har varit dags så har det varit efter svenska lagar och förordningar, dvs djuret ska inte känna något innan.

Jag vill kunna gå på en restaurang utan att behöva fråga om det är vanligt svenskt slakteriförfarande som har används, framförallt om det gäller kommunala restauranger eller bespisningar.

Så om dom som vill ha sin halalkött så får dom nöja sig med att någon Iman prisar, dyrkar, välsigna eller vad den nu vill, bara det sker på humanitärt vis.

Kjell Böhlin


söndag 3 april 2016

Det finns uppviglare i Expos styrelse

Det är inte överraskande för någon, men kan behövas att man påminner lite, då media idag tar Expo som trovärdig informatör till sina nyheter..



Försäkringsbolagen överöstes med anmälningar om skadegörelser på bildörrar och skärmar under 1991-1993, bakgrunden är att Robert Aschberg sparkade in en bildörr vid ett övergångsställe 1991 och sände det på Tv. Hovrätten dömde honom för skadegörelse och han fick 30 dagsböter. (lagen ändrades 2000) Det är bara en av de små hyss Robert Aschberg har utfört under sin långa karriär, hör och häpna, han är kommunist och inte vänsterpartist, med sin bakgrund så passar han in i Expo som hand i handsken, för han är inte ensam om att ha en brottslig bakgrund i Expo.

En av Expos grundare tillsammans med Stieg Larsson. Har dömts för en hel del bl.a. skadegörelse, sabotage och uppvigling till 1 månads fängelse när han var aktiv i socialistiska partiets frontorganisation Stoppa Rasismen. Även dömd för att mordhotat ledande sverigedemokrater. (finns mycket mera)

Våldsvänstern vänner är också Researchgruppen som är , AFAs underrättelsetjänst som har starka band till Expo och Piscatus, där är det framförallt Mathias Wåg som är våldsaktivisten och grundare, även Martin Fredriksson är en av grundarna, men är nu utesluten då det framgick att han samarbetade med Säpo, han var bara välkommen då han var våldsbejakande.
(samma skrot och korn som Expo)

Journalister i Expo tvekar inte heller att hänga ut personer offentligt med namn o bild, bara det gagnar deras egna syfte och frågar inte heller om lov att få göra det, det för att kunna uppvigla folk till att göra handlingar dom normalt sett inte skulle göra.

Expo/Researchgruppen organiserar och utbildar våldsvänstern i Sverige under täcknamnet ”Tillsammansskapet”, håll ögonen öppna, för det är troligen ingen skillnad bara för att man byter skepnad.

Det finns mycket mer att tillägga Expos kriminella liv idag så som det förflutna, men ingen ska komma och säga att dom har rent mjöl i påsen.

Kjell Böhlin

Vänsterextremister kom med påkar och tillhyggen mot Soldiers Of Odin

Vänsterextremister kom med påkar och tillhyggen för att försvara rätten till otrygghet för medborgarna.

Soldiers Of Odin skulle sammanslutas på en given plats, men det uppdagades att 50-100 vänsteraktivister väntade på platsen där de skulle mötas. Då ändrades uppslutningsplatsen, men alla fick inte den informationen i tid, dom klev rätt i gapet på vänsterextremister som väntade på dom.

Enligt uppgift så var det bara vänsterslagskämparna som hade tillhyggen och var maskerade.
Enligt en tipsare fanns två ambulanser och åtta polisbilar på plats.

Hur många som var inblandade i bråket är oklart. Polisen har fått motstridiga uppgifter: allt från tiotal till 40-50-tal personer.

– Det är väldigt svårt att reda ut. Många försvann från platsen innan vi kom fram, säger Christer Fuxborg.

Polisen har tagit upp anmälningar om misshandel från fem personer – flera av dem medlemmar i Soldiers of Odin.

Ingen person har gripits.

Vem står då bakom denna uppvigling? EXPO så klart, vem är det som kör ett drev just nu och vill ha motsättningar i samhället?, jo Expo.

Har hänt förut och kommer hända igen: https://goo.gl/jGCa54

Kjell Böhlin

fredag 1 april 2016

Att vara verklighetsfrånvända så som IRM

IRM (Inte rasist, men) är en grupp som vill motarbeta SD och har både hemsida, facebook och twitter för att sprida sitt budskap, i det ser jag inga problem mer än att ibland blir det lite fel, näää, rätt ska vara rätt, det blir väldigt ofta fel i deras budskap.

Jag kan sitta på läktaren och titta på när dessa strider mot varandra, men ibland vill jag ställa frågor, det får man inte göra till IRM om det är obekväma frågor, men dubbelmoralen lyser igenom i deras svar, även en del svar tyder på att svampintaget har varit större än normalt.
I det här fallet så hade Avpixlat skrivit om vad skulle och hända om sharia kom till som lagar i Sverige.
 
Då har IRM en podd (radiosändning på nätet), där man vill förödmjuka både personer och iden, med både skratt och hån, jag själv funderade på hur dom menade, för det finns redan idag många som vill ha sharialagar som ska vara grunden för rättssystemet, inte minst grupperingen Salafister som är en extremistgrupp under Islam, samma grund som ISIS har. (ni kan läsa om det i förra inlägget av mig)



Så min fråga blev enkel men tydlig till IRM
"Så om jag tolkar IRM rätt så är ni för salafism i Sverige ?"

Men svaren jag får är absolut inte vad jag förväntat mig av så kallade bildade människor.
-"Nej, satanism är det som gäller nu Kjell."
-"Kjell - slå upp ordet "religionsfrihet". Finns det fler religiösa grupper vill du jaga?"
-"De får ha sin åsikt, vi behöver inte hålla med, och de kommer sannerligen inte ta över landet."
Och så vidare.....

Det kom några svar som jag tyckte kunde klassas som "bra" svar
-"Visst är det ett problem men samtidigt är det deras fulla rätt att tycka så"

Sammantaget av vad jag kunde utläsa av det hela är att dom svarande till största del är verklighetsfrånvända, om det beror på att det ska vara en hatisk ton mot SD, Avpixlat med flera oavsett om det skulle kunna finnas någon som helst sanning i det.

Jag tog upp exempel på en sekt som majoriteten i Sverige inte ville ha kvar och det var Knutby-sekten, men även den typen av sekt är ingen man skulle ifrågasätta... jag tycker att det ter sig konstigt att man kan försvara mord och idéer som bygger på just sådana tankar, verkligen besynnerligt anser jag.

Det är även väldigt tyst ifrån IRM och dess likasinnade på EXPO, gällande mordhotet GD:s chefredaktör, det är ju en man som förespråkar sharia genom sin tro på salafism.
Så nu vet dom inte vilka som ska ligga bakom hotet, därför är de knäpptysta gällande just det.

Så kan det gå om man blir för hatiskt mot demokratin, jag tycker själv inte om allt SD säger sig ligga bakom, men även dom har vissa bitar man bör lyssna på, det fungerar inte att bara vända ryggen till så fort det kommer ett problem som inte passar in i tankesättet, man kan ju snava på sig själv då.

 Kjell Böhlin